法理分析音樂噴泉是否具有可版權性：
我國著作(zuo)權法實施條例第二條規定，著作(zuo)權法所稱的作(zuo)品，是(shi)指文學、藝術和科學領域內具有獨創性(xing)并能以某種有形形式復制的智力成果(guo)。一(yi)般認為(wei)，作(zuo)品的構成包括以下要件：
第(di)一，作品是(shi)人類(lei)在(zai)相關(guan)領域內的(de)(de)智力(li)成(cheng)果。例如(ru)，西方經常出(chu)現的(de)(de)麥田怪圈，圖(tu)案復雜，但因為(wei)沒有加入人類(lei)的(de)(de)創(chuang)造因此不能被歸類(lei)為(wei)作品。而音樂噴(pen)泉系相關(guan)設(she)計人員的(de)(de)精心設(she)計的(de)(de)成(cheng)果，毫無(wu)疑問，屬于(yu)人類(lei)在(zai)相關(guan)領域內完成(cheng)的(de)(de)智力(li)成(cheng)果。
第二，作品能夠(gou)以(yi)有形(xing)形(xing)式(shi)復(fu)制(zhi)。作品創作完成(cheng)后(hou)，就成(cheng)為人類的(de)(de)(de)精神(shen)財富(fu)。為使(shi)作品能夠(gou)廣泛(fan)傳播，作品往(wang)往(wang)需要被復(fu)制(zhi)。世界知識產權組(zu)織認為，作品的(de)(de)(de)可(ke)復(fu)制(zhi)性是(shi)(shi)指能夠(gou)以(yi)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)物質(zhi)形(xing)式(shi)表(biao)現或固定(ding)下來，供他(ta)人利用。根據著作權法(fa)第十條的(de)(de)(de)規定(ding)，復(fu)制(zhi)是(shi)(shi)指用印刷、復(fu)印、臨(lin)摹、拓印、錄(lu)音、錄(lu)像(xiang)、翻(fan)錄(lu)、翻(fan)拍等(deng)方(fang)式(shi)將作品制(zhi)成(cheng)一(yi)份(fen)或多份(fen)的(de)(de)(de)行為。因(yin)而，作品的(de)(de)(de)“可(ke)復(fu)制(zhi)性”強調的(de)(de)(de)是(shi)(shi)作品具有的(de)(de)(de)物質(zhi)形(xing)態(tai)可(ke)以(yi)供他(ta)人利用。音樂噴泉(quan)其畫面無論(lun)是(shi)(shi)動(dong)態(tai)的(de)(de)(de)還是(shi)(shi)靜(jing)態(tai)的(de)(de)(de)，都可(ke)以(yi)進行各種形(xing)式(shi)的(de)(de)(de)復(fu)制(zhi)，使(shi)得(de)同樣的(de)(de)(de)音樂噴泉(quan)可(ke)以(yi)在其他(ta)地點仿造(zao)后(hou)完全再現，或者通過攝錄(lu)設備再現。
第三(san)，作(zuo)(zuo)品(pin)是一種具(ju)有獨創性(xing)的(de)表達。具(ju)體來(lai)說(shuo)，對(dui)于某種特定的(de)思想觀念，可以(yi)使用文字、數字、音符、色彩、線條、造(zao)型、動作(zuo)(zuo)等方式表達，因此也(ye)就產(chan)生了文字作(zuo)(zuo)品(pin)、舞蹈(dao)作(zuo)(zuo)品(pin)、電影作(zuo)(zuo)品(pin)等。音樂噴泉通(tong)過個(ge)性(xing)化(hua)的(de)連(lian)續的(de)動態造(zao)型，實(shi)際上傳(chuan)遞出一種藝術的(de)美(mei)感，因而同樣符合此項要求。
第(di)四，作(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)(de)構(gou)(gou)成(cheng)與否不受(shou)時間限(xian)(xian)制。對于(yu)音(yin)樂(le)噴(pen)泉(quan)構(gou)(gou)成(cheng)作(zuo)品(pin)，存在(zai)一(yi)種反對觀點，即認為(wei)噴(pen)泉(quan)畫面(mian)轉瞬即逝(shi)，時間太短，一(yi)旦(dan)音(yin)樂(le)噴(pen)泉(quan)表演(yan)(yan)結束，在(zai)表演(yan)(yan)過程(cheng)中形成(cheng)的(de)(de)(de)(de)畫面(mian)也會隨(sui)之消(xiao)失(shi)。事實上，這(zhe)種觀點并(bing)不成(cheng)立。這(zhe)是因為(wei)，就存在(zai)時間而言，盡管音(yin)樂(le)噴(pen)泉(quan)畫面(mian)在(zai)作(zuo)品(pin)構(gou)(gou)成(cheng)上具有(you)轉瞬即逝(shi)的(de)(de)(de)(de)特征，但(dan)著作(zuo)權法對作(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)(de)存在(zai)時間并(bing)無限(xian)(xian)制，即使(shi)5分鐘后會融化的(de)(de)(de)(de)冰雕也可(ke)以構(gou)(gou)成(cheng)作(zuo)品(pin)。更何況，音(yin)樂(le)噴(pen)泉(quan)的(de)(de)(de)(de)畫面(mian)變(bian)化都是人工設計(ji)也受(shou)人力控制，完全可(ke)以在(zai)不同(tong)時間和(he)地點重(zhong)現(xian)。
國外版權法可(ke)保護音樂噴泉表現形式
音樂噴泉(quan)表(biao)演其本質上是一種借助光影的(de)動態(tai)變(bian)化并(bing)輔(fu)以背景音樂來實現的(de)一種視覺畫面的(de)表(biao)達(da)。對于(yu)類似的(de)智力成果，在國(guo)外(wai)通(tong)過版權法保護并(bing)不鮮見。
例如，埃菲(fei)爾(er)鐵(tie)(tie)塔是法(fa)國(guo)(guo)(guo)著名(ming)的(de)(de)地標性建筑物(wu)，吸引了無數旅(lv)游愛好者(zhe)(zhe)前往觀光(guang)。一到(dao)晚上，埃菲(fei)爾(er)鐵(tie)(tie)塔就被(bei)五(wu)顏六色的(de)(de)燈(deng)(deng)光(guang)點綴。然(ran)而(er)，如果(guo)此(ci)時(shi)游客(ke)想拍下夜景(jing)并分享到(dao)網絡，卻可(ke)(ke)能面(mian)臨法(fa)國(guo)(guo)(guo)法(fa)律的(de)(de)制裁。因為作(zuo)為這幅美景(jing)一部分的(de)(de)燈(deng)(deng)光(guang)設計，在法(fa)國(guo)(guo)(guo)受(shou)(shou)到(dao)版權(quan)(quan)保(bao)護(hu)，而(er)權(quan)(quan)利(li)人則(ze)是一個(ge)燈(deng)(deng)光(guang)設計公司。不難(nan)看(kan)出，在法(fa)國(guo)(guo)(guo)音(yin)樂噴泉表(biao)演同樣有可(ke)(ke)能受(shou)(shou)到(dao)版權(quan)(quan)法(fa)的(de)(de)保(bao)護(hu)，因為法(fa)國(guo)(guo)(guo)知識(shi)產(chan)權(quan)(quan)法(fa)典第(di)二章規定，受(shou)(shou)保(bao)護(hu)的(de)(de)作(zuo)品類(lei)別中包(bao)括視聽(ting)作(zuo)品，而(er)視聽(ting)作(zuo)品是指(zhi)“有聲或(huo)者(zhe)(zhe)無聲的(de)(de)電影作(zuo)品以及其(qi)他由連續(xu)畫面(mian)組成的(de)(de)作(zuo)品”。因此(ci)，音(yin)樂噴泉在法(fa)國(guo)(guo)(guo)可(ke)(ke)以被(bei)視為“視聽(ting)作(zuo)品”而(er)受(shou)(shou)到(dao)保(bao)護(hu)。
德(de)(de)國著(zhu)作(zuo)權(quan)法(fa)(fa)同樣保(bao)護此類作(zuo)品。德(de)(de)國著(zhu)作(zuo)權(quan)法(fa)(fa)第二條規定，受(shou)保(bao)護的(de)作(zuo)品包(bao)括“科學、技(ji)術(shu)種類的(de)各類表現(xian)(xian)，如繪圖(tu)(tu)、設計圖(tu)(tu)、地圖(tu)(tu)、草(cao)圖(tu)(tu)、表格和立(li)體表現(xian)(xian)”。顯然，音(yin)樂噴泉正是屬(shu)于一種在特定技(ji)術(shu)支(zhi)持下的(de)具有音(yin)樂背(bei)景的(de)水流的(de)“立(li)體表現(xian)(xian)”。美國版權(quan)法(fa)(fa)對此同樣予(yu)以保(bao)護。美國版權(quan)法(fa)(fa)中的(de)“電影及其他音(yin)像(xiang)作(zuo)品”，按照該(gai)法(fa)(fa)第一百(bai)零(ling)一條的(de)相(xiang)關解釋，此類作(zuo)品由系列相(xiang)聯的(de)圖(tu)(tu)像(xiang)組成(cheng)，與配音(yin)（也可(ke)以沒有配音(yin)）一起連續播(bo)放會產(chan)生(sheng)一種畫面動感。
音樂噴泉難以納入現有作品類型
既然(ran)構成(cheng)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，那么音樂噴(pen)(pen)(pen)(pen)泉(quan)(quan)構成(cheng)著(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)的(de)(de)(de)哪一類(lei)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)呢(ni)？對此(ci)(ci)，業界(jie)存(cun)在兩(liang)(liang)種觀(guan)點：一種觀(guan)點認(ren)為(wei)(wei)(wei)音樂噴(pen)(pen)(pen)(pen)泉(quan)(quan)構成(cheng)著(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)第(di)(di)三條(tiao)第(di)(di)（九）項(xiang)規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)(de)“法(fa)律、行政法(fa)規(gui)(gui)規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)(de)其他作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”。理由是(shi)，音樂噴(pen)(pen)(pen)(pen)泉(quan)(quan)無法(fa)歸入第(di)(di)三條(tiao)所列舉(ju)的(de)(de)(de)前(qian)八項(xiang)規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)類(lei)型，但是(shi)又(you)屬于應當受(shou)到法(fa)律保(bao)護的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，而(er)第(di)(di)（九）項(xiang)具有兜底條(tiao)款性(xing)質，因此(ci)(ci)可(ke)以據此(ci)(ci)保(bao)護本案(an)中(zhong)的(de)(de)(de)音樂噴(pen)(pen)(pen)(pen)泉(quan)(quan)。另一種觀(guan)點認(ren)為(wei)(wei)(wei)，音樂噴(pen)(pen)(pen)(pen)泉(quan)(quan)構成(cheng)著(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)第(di)(di)三條(tiao)第(di)(di)（六）項(xiang)規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)(de)“以類(lei)似(si)攝(she)制電影的(de)(de)(de)方法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”。筆者認(ren)為(wei)(wei)(wei)，這兩(liang)(liang)種觀(guan)點，都存(cun)在值得商(shang)榷之處。
第一，音(yin)(yin)樂(le)噴泉(quan)構成“法(fa)律、行(xing)政法(fa)規規定(ding)的(de)其他作(zuo)(zuo)品”值得商榷。迄今為(wei)止，并(bing)沒有(you)(you)某部法(fa)律或(huo)者行(xing)政法(fa)規明確規定(ding)音(yin)(yin)樂(le)噴泉(quan)屬于應受(shou)法(fa)律保(bao)護的(de)作(zuo)(zuo)品。事(shi)實上，公眾也(ye)罕有(you)(you)聽聞某部法(fa)律或(huo)者行(xing)政法(fa)規在著作(zuo)(zuo)權法(fa)八項作(zuo)(zuo)品類型(xing)外增加(jia)新的(de)作(zuo)(zuo)品類型(xing)。
第二，音(yin)樂噴(pen)泉構(gou)(gou)成(cheng)“以類(lei)似(si)(si)攝制(zhi)(zhi)電(dian)(dian)影的(de)方(fang)法創(chuang)作(zuo)(zuo)的(de)作(zuo)(zuo)品(pin)”同樣(yang)值(zhi)得商榷。著作(zuo)(zuo)權法實施條(tiao)例將(jiang)“以類(lei)似(si)(si)攝制(zhi)(zhi)電(dian)(dian)影的(de)方(fang)法創(chuang)作(zuo)(zuo)的(de)作(zuo)(zuo)品(pin)”定(ding)(ding)義為“攝制(zhi)(zhi)在一定(ding)(ding)介質(zhi)上，由(you)一系列有伴音(yin)或者無(wu)伴音(yin)的(de)畫(hua)面組(zu)成(cheng)，并且借助(zhu)適當裝置(zhi)放映或者以其他方(fang)式傳播的(de)作(zuo)(zuo)品(pin)”。從(cong)定(ding)(ding)義來看，此(ci)類(lei)作(zuo)(zuo)品(pin)的(de)構(gou)(gou)成(cheng)要滿(man)足兩(liang)個(ge)條(tiao)件：一是要有“攝制(zhi)(zhi)”行為的(de)創(chuang)作(zuo)(zuo)；二是要存在于一定(ding)(ding)的(de)介質(zhi)上。對(dui)于音(yin)樂噴(pen)泉而言，雖(sui)然(ran)也可以攝制(zhi)(zhi)成(cheng)視頻，但其本身卻(que)屬于現場表演(yan)，并不存在什么“攝制(zhi)(zhi)”的(de)過程(cheng)，因此(ci)不滿(man)足第一個(ge)條(tiao)件；由(you)于音(yin)樂噴(pen)泉屬于類(lei)似(si)(si)于沙(sha)畫(hua)表演(yan)那(nei)樣(yang)的(de)轉瞬即逝的(de)畫(hua)面組(zu)成(cheng)，因此(ci)，很難說(shuo)其作(zuo)(zuo)品(pin)存在于什么“介質(zhi)”上，因此(ci)同樣(yang)不滿(man)足第二個(ge)條(tiao)件。
作品定義的相關條文亟待完善
事實上(shang)，從一些(xie)音樂噴泉(quan)案的(de)一審判(pan)決結果(guo)來(lai)看(kan)，并不違反(fan)公眾的(de)預測(ce)和認知(zhi)，因為相對于大量生效判(pan)決中所(suo)(suo)保護(hu)的(de)作(zuo)品(pin)的(de)創作(zuo)水平(ping)而(er)言，音樂噴泉(quan)所(suo)(suo)蘊含的(de)獨創性(xing)表達明顯具(ju)有應(ying)受法律保護(hu)的(de)邏輯(ji)應(ying)然性(xing)。然而(er)，從法律適(shi)用上(shang)關(guan)于作(zuo)品(pin)類型的(de)具(ju)體爭議來(lai)看(kan)，似乎又(you)反(fan)映出相關(guan)條文(wen)本身的(de)不足。
首先，著(zhu)作(zuo)(zuo)權立法(fa)(fa)中應盡量避免兜底條(tiao)款。例如，對于(yu)反不正(zheng)當競爭(zheng)法(fa)(fa)第二條(tiao)的頻繁適用(yong)，不少(shao)人將之稱為“萬能條(tiao)款”，即質(zhi)疑裁判(pan)者在相(xiang)關案件中不應“向一般條(tiao)款逃(tao)逸(yi)”。事實上，反不正(zheng)當競爭(zheng)法(fa)(fa)第二條(tiao)，至(zhi)少(shao)在嚴格限制的情況(kuang)下還(huan)有(you)適用(yong)的空(kong)間，與(yu)之相(xiang)對，現行著(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)(fa)第三條(tiao)第（九(jiu)）項所說的“法(fa)(fa)律、行政法(fa)(fa)規(gui)規(gui)定(ding)的其他(ta)作(zuo)(zuo)品(pin)”，卻(que)是一個令人困(kun)惑的“兜底條(tiao)款”，因為其他(ta)的法(fa)(fa)律、行政法(fa)(fa)規(gui)究竟在著(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)(fa)之外還(huan)規(gui)定(ding)了什么其他(ta)作(zuo)(zuo)品(pin)，罕(han)有(you)所聞。
其次，即使不能避免(mian)兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)，也(ye)要(yao)(yao)注意(yi)立(li)法技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)。事實(shi)上(shang)，國外也(ye)會存在兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)，但(dan)是(shi)，這(zhe)種兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)往往是(shi)“半(ban)兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)”。這(zhe)是(shi)因(yin)為，一(yi)方(fang)面，立(li)法永遠落后于(yu)技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)發展(zhan)，因(yin)此，立(li)法需要(yao)(yao)概括性的(de)(de)(de)原則規(gui)定，從(cong)而給(gei)擴張解釋留下空間；另一(yi)方(fang)面，如(ru)果是(shi)完全(quan)開放的(de)(de)(de)“兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)”，則無法控制(zhi)裁(cai)(cai)判者的(de)(de)(de)自由裁(cai)(cai)量空間，很容(rong)易造(zao)成“向一(yi)般條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)逃逸(yi)”。兩相考慮(lv)，只有“半(ban)兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)”，既能應付未來技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)發展(zhan)所出現(xian)(xian)(xian)的(de)(de)(de)新問題，又(you)(you)能避免(mian)司法裁(cai)(cai)量的(de)(de)(de)過度自由。例如(ru)，前(qian)述(shu)德(de)國著(zhu)作權(quan)法第二條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)規(gui)定，受保護的(de)(de)(de)作品包括“科(ke)學(xue)、技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)種類的(de)(de)(de)各類表(biao)(biao)現(xian)(xian)(xian)，如(ru)繪(hui)圖(tu)(tu)(tu)、設(she)計圖(tu)(tu)(tu)、地(di)圖(tu)(tu)(tu)、草(cao)圖(tu)(tu)(tu)、表(biao)(biao)格和立(li)體(ti)表(biao)(biao)現(xian)(xian)(xian)”，這(zhe)就是(shi)一(yi)種典型(xing)的(de)(de)(de)“半(ban)兜(dou)底(di)(di)條(tiao)(tiao)(tiao)(tiao)款(kuan)”，其特點是(shi)既給(gei)出了(le)兜(dou)底(di)(di)范圍(wei)（科(ke)學(xue)、技(ji)(ji)(ji)術(shu)(shu)種類的(de)(de)(de)各類表(biao)(biao)現(xian)(xian)(xian)），又(you)(you)給(gei)出了(le)類別特征(zheng)（類似繪(hui)圖(tu)(tu)(tu)、設(she)計圖(tu)(tu)(tu)、地(di)圖(tu)(tu)(tu)、草(cao)圖(tu)(tu)(tu)、表(biao)(biao)格和立(li)體(ti)表(biao)(biao)現(xian)(xian)(xian)）。
最后(hou)，對于作(zuo)(zuo)品(pin)類(lei)型(xing)(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體(ti)定(ding)(ding)(ding)義應(ying)盡量去掉不(bu)必要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)限制(zhi)(zhi)特征。前文(wen)提及(ji)(ji)，以類(lei)似攝制(zhi)(zhi)電影(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)按照著作(zuo)(zuo)權法(fa)實(shi)施條例的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規定(ding)(ding)(ding)需要(yao)有“攝制(zhi)(zhi)”行(xing)為的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)創作(zuo)(zuo)。因此，曾有一種(zhong)(zhong)很(hen)有代表性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點認為，類(lei)似動(dong)(dong)態游戲畫面(mian)這(zhe)種(zhong)(zhong)沒(mei)有“攝制(zhi)(zhi)”行(xing)為的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)創作(zuo)(zuo)，不(bu)能視(shi)為以類(lei)似攝制(zhi)(zhi)電影(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)。但隨著實(shi)踐的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展，這(zhe)種(zhong)(zhong)認識上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)束縛逐漸遭(zao)到質疑(yi)。事(shi)實(shi)上，越(yue)來越(yue)多的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)科幻(huan)電影(ying)(ying)或(huo)者動(dong)(dong)畫電影(ying)(ying)，都是依靠計算機(ji)進行(xing)繪制(zhi)(zhi)編輯，并不(bu)涉及(ji)(ji)攝像機(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)拍攝。從世界很(hen)多國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)律實(shi)踐來看，“連續動(dong)(dong)態的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)圖像”才是電影(ying)(ying)作(zuo)(zuo)品(pin)或(huo)者類(lei)似攝制(zhi)(zhi)電影(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最本質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特征。由此可見，在相(xiang)關條款(kuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表達(da)中(zhong)，要(yao)充(chong)分考慮到技(ji)術的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)未(wei)來發展，因此對具體(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)類(lei)型(xing)(xing)應(ying)盡量保(bao)持(chi)最本質的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)律特征，從而可以從容應(ying)對新(xin)技(ji)術條件下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)類(lei)型(xing)(xing)。例如法(fa)國(guo)(guo)知識產(chan)權法(fa)典關于“視(shi)聽(ting)作(zuo)(zuo)品(pin)”（在類(lei)別(bie)上相(xiang)當于我(wo)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“電影(ying)(ying)作(zuo)(zuo)品(pin)和以類(lei)似攝制(zhi)(zhi)電影(ying)(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)”）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)規定(ding)(ding)(ding)中(zhong)，“有聲(sheng)或(huo)者無聲(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)電影(ying)(ying)作(zuo)(zuo)品(pin)以及(ji)(ji)其他由連續畫面(mian)組成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)簡要(yao)特征表達(da)就值得我(wo)國(guo)(guo)借鑒。
值(zhi)得補充的(de)(de)是(shi)，國務(wu)院法(fa)制辦于(yu)(yu)2014年6月(yue)公布的(de)(de)《中華人民共和國著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)法(fa)（修訂草(cao)案送審稿）》第五條關(guan)于(yu)(yu)前述內容已(yi)經作(zuo)(zuo)出了相(xiang)應的(de)(de)修改：第一，將原(yuan)來的(de)(de)“電影作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)和以類(lei)似攝制電影的(de)(de)方法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”改為“視聽作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”，并定義為“由(you)(you)一系列(lie)有(you)伴音(yin)或者無伴音(yin)的(de)(de)連續(xu)畫面組(zu)成，并且能夠借助技(ji)術設備被感知的(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，包括電影、電視劇以及類(lei)似制作(zuo)(zuo)電影的(de)(de)方法(fa)創作(zuo)(zuo)的(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”；第二(er)，將兜(dou)底(di)條款(kuan)由(you)(you)“法(fa)律、行政法(fa)規(gui)規(gui)定的(de)(de)其他作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”改為“其他文學、藝術和科學作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)”。按照前文的(de)(de)分析，無論是(shi)從(cong)特征歸納，還是(shi)從(cong)兜(dou)底(di)條款(kuan)，著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)法(fa)修訂草(cao)案顯(xian)然都比現行著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)法(fa)更具科學性，而類(lei)似“音(yin)樂噴泉”“游戲畫面”“體育(yu)直播節目(mu)”等(deng)智力(li)成果(guo)，在草(cao)案通過后將會(hui)獲得更為有(you)效的(de)(de)版權(quan)(quan)保護。